就是抓主要矛盾和矛盾的主要方面。
这应该是一种最科学的方法论了。
俗话说，大道至简，往往最简单的东西，最容易被忽略。
许多同学，申论学习了很久，也报了许多班次，但成绩始终很难提高，除了天赋秉性、基础功底之外，最重要的就是没有掌握申论的根本。
其实申论的本质很简单，就两个字：逻辑。
我曾经发表过万字长文，详细解读了国考申论大纲，并从中引申出许多做题要点。
图片
其实那都是写给悟性不高的人看的，悟性高的人，只需要看大纲，然后自己结合申论真题，反复研读总结即可。
我们一直强调：读原文，悟原理。
任何东西经过解读之后，总会或多或少偏离本意。
这里我再把大纲要求的四种能力简单说一下：
阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力。
具体的可以自行搜索。
四种能力，前三种都是思考层面的，最后一个是输出层面的。
我们把前三种能力放在一起，无非就是：
读懂材料、读透材料、提出对策。
图片
这是一个由浅入深的过程，也是认识事物最基本的过程。
如何读懂、读透材料?
说穿了，就是理解材料的逻辑。
因此，逻辑思维强的人，只要别脱离材料天马行空，申论就不会差到哪里去。
如果你的申论经过长久复习依然没有提升，那么就要考虑，复习过程中，是否缺失了逻辑思维这一环。
不仅仅是在思考环节，还有输出环节，逻辑都是必备项。
其实申论答案的输出，最核心的逻辑就三个字：总分总。
无论是小题目，还是大作文，都按照这个方向去作答，基本上不会错的。
不要去迷信各种神奇的套路，那都不管用，阅卷人都是体制内的老司机，既看不懂、也不习惯你们那些新鲜玩意，他们最熟悉的还是总分总的模式。
至于说如果精准抄材料、如何规范表述，这些不是不重要，而是旁枝末节，必须要掌握，但不是根本。
根本是要在理解申论逻辑的基础上，去掌握这些，而不是死盯着这些不放。
当然越是简单的东西，操作起来越难，就比如大作文，我认为最合理的框架只有一种：
第一段：总述，分别就主题和论点分析一句话，然后提出论点即可。
第二段：分析论题。
第三段：分论点一，论证+对策。
第四段：分论点二，论证+对策。
第五段：分论点三，论证+对策。
第六段：呼应主题，回应论点，展望未来。
然而，就算知道结构，很多学生写不好申论大作文。
原因很简单，因为其中需要填充的内容太多，而这个，就是我们复习中需要掌握的内容。
但是如果你连结构都没掌握，每篇文章换一种结构，那就注定要事倍功半的。
这篇文章因为篇幅原因，很多东西没有展开讲，但是该讲的都讲了，至于能看出多少东西，那就看个人悟性了。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。